1、對(duì)失光的地面石材進(jìn)行磨光翻新，該方法在一定程度上，可提高石材的表面平整度和光澤(光澤度讀數(shù)一般小于70)，但不能解決石材的防污和防滑問(wèn)題，而且十分費(fèi)工費(fèi)時(shí)，成本也高。

　　2、石材表面進(jìn)行晶硬處理，該方法對(duì)表面完好程度較高的大理石可得到近乎理想的鏡面效果；對(duì)磨損程度高的則需要預(yù)先進(jìn)行磨光處理，使表面光澤達(dá)到60度左右，晶硬處理才有好的處理效果。對(duì)花崗巖則無(wú)明顯的處理效果。晶硬處理劑本身具有強(qiáng)酸性，養(yǎng)護(hù)使用稍為不慎則對(duì)大理石有燒傷作用，原因是強(qiáng)酸性物質(zhì)和大理石的主要成分碳酸鈣起化學(xué)反應(yīng)，導(dǎo)致大理石的晶體結(jié)構(gòu)受到破壞；晶硬處理劑中還含有毒氟硅酸鹽；與晶硬處理劑配套使用的增光劑則含有害有機(jī)溶劑；另外，晶硬處理覆層耐磨性和耐水性也較差。

　　3、用氫氟酸或樹(shù)脂型防滑劑進(jìn)行防滑處理。含氟化氫的水溶液(毒性高)能使石材表面的毛細(xì)管道擴(kuò)孔，形成吸盤(pán)效應(yīng)，達(dá)到防滑效果，但用氫氟酸會(huì)破壞被處理表面的完整性和降低其光澤，加大被處理表面受污染的機(jī)會(huì)和速度。樹(shù)脂型防滑劑會(huì)粘附污染物，并和污染物一起構(gòu)成難以清除的復(fù)合污垢，表面發(fā)粘影響路感。

　　4、用氟硅有機(jī)化合物進(jìn)行防污處理，如用滲透性氟硅有機(jī)化合物處理墻面石材，水性和油性物不易通過(guò)石材的毛細(xì)管道進(jìn)入石材內(nèi)部，但石材表面的氟硅有機(jī)化合物隨著雨水的沖刷會(huì)逐漸流失而失去或減弱防污效果，即氟硅有機(jī)化合物難以做到長(zhǎng)期防污，也會(huì)影響石材的透亮性，另外成本也很高。如用滲透性氟硅有機(jī)化合物處理地面石材，污垢仍有可能被擠進(jìn)被處理表面仍存在的孔洞，且處理后表面的防滑能力有所降低。如用成膜性的氟硅樹(shù)脂處理地面石材，則存在耐磨性、防滑性和脫落等問(wèn)題；如成膜性的氟硅樹(shù)脂用于墻面石材護(hù)理，則存在脫落和變色的問(wèn)題

　　5、用滲透性的有機(jī)硅處理石材，有不錯(cuò)的防水效果，但防油能力不佳，其對(duì)石材的防護(hù)效果不如滲透性氟硅有機(jī)化合物。

　　6、用樹(shù)脂防護(hù)石材，不但會(huì)使石材不透氣，而且樹(shù)脂本身耐磨性差、變色甚至是不均勻變色，起皮脫落，要清除樹(shù)脂本身也很困難，在石材上涂樹(shù)脂對(duì)石材的傷害作用可能大于護(hù)理作用。

　　7、打蠟增光，打蠟其實(shí)是一種有損石材的護(hù)理方法，已經(jīng)被逐漸淘汰。在蠟中含有對(duì)紫外線敏感的不飽和化學(xué)鍵和稠環(huán)芳烴，在光的作用下，會(huì)發(fā)色和變色，往往是顏色變深，使淺色石材的外觀受到傷害；另外蠟本身的耐磨性差，需要經(jīng)常打蠟，增加人工成本，綜合成本不見(jiàn)得會(huì)低過(guò)其它護(hù)理方法；蠟會(huì)吸附各種生活污垢形成復(fù)合污垢，這些污垢如藏匿于石材的毛細(xì)管道中就難以清除；打蠟后會(huì)明顯降低地面石材的摩擦系數(shù)，增加滑倒的危險(xiǎn)性；溶劑型的蠟不環(huán)保，水乳型蠟則耐水性較差。

　　8、對(duì)石材進(jìn)行染色處理，染色后無(wú)論用打蠟還是用樹(shù)脂成膜固定，都是權(quán)宜之計(jì)，蠟本身的耐磨性差，固色效果也差；樹(shù)脂的耐磨性不佳；而且用蠟和樹(shù)脂固色，如上所述也會(huì)損傷石材。